三堂會(huì)審丨向管理和服務(wù)對(duì)象放貸收息的兩種定性
2023-12-14 作者:方弈霏 來(lái)源:中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委
下載收藏
語(yǔ)音播報(bào)
從江蘇省如皋市委原常委馬金華案說(shuō)起
特邀嘉賓
徐笑晨南通市紀(jì)委監(jiān)委第七審查調(diào)查室副主任
張本漢南通市紀(jì)委監(jiān)委案件審理室副主任
陳鳴南通市人民檢察院第三檢察部檢察官助理
沙楠南通市中級(jí)人民法院刑二庭員額法官
編者按
本案中,2008年,馬金華向張某借款20萬(wàn)元,2013年,張某請(qǐng)托馬金華幫助其子調(diào)動(dòng)工作、提拔職務(wù),并向馬金華表示20萬(wàn)元借款不用歸還,馬金華表示同意,馬金華上述行為應(yīng)怎樣認(rèn)定?張某甲在其公司對(duì)他人集資最高年息為14.4%的情況下,提議若馬金華參與集資,每年給予馬金華24%利息,后馬金華借給張某甲公司共計(jì)77.64萬(wàn)元,獲得集資利息150.2萬(wàn)余元。上述利息如何定性?我們特邀相關(guān)單位工作人員予以解析。
基本案情:
…… ??